---

Sven_Kamm schrieb:

---

Silversurfer350 schrieb
@Sven
Sven relativieren macht es nicht besser oder schlechter und auch das muss man nicht akzeptieren nur weil wir Atomkraftwerke gebaut haben. Es mag alles im Namen unserer Gesellschaft geschehen nur die Akzeptanz schwindet in unserer Gesellschaft für viele Dinge die vorher von der politischen Führung für gut befunden wurde.

---

Nein, ich wollte nichts relativieren. Ich meinte das, was in Richtung "Gefrährdungshaftung" geht.
Also viel allgemeiner.

Aus Wiki mal den Grundgedanken der Gefährnishaftung:
Die Gesellschaft erlaubt bestimmte Verhaltensweisen trotz ihrer Gefährlichkeit auf Grund ihrer sozialen Nützlichkeit (sozialadäquates Verhalten). Wer z. B. an dem Straßenverkehr teilnimmt, ein Kernkraftwerk betreibt, eine Eisenbahngesellschaft unterhält oder Produkte in den Verkehr bringt, tut nichts Unrechtes, obwohl er weiß, dass sein Verhalten unter Umständen gefährlich werden kann.

Man geht bewußt ein Risiko ein, wil man sich einen Nutzen davon verspricht.

Nichts anderes.

--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community

Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz

Freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themenüberschriften & eine präzise Darstellung des Problems helfen weiter.

---

---

Get_63 schrieb:

Ich fände eine Umfrage schön, wer denn so alles bereit ist, für den Nutzen den uns die weitgehend ungesteuerte Masseneinwanderung bringt, den Preis von regelmässigen Terrortoten zu bezahlen.

Ich denke das werden nur sehr wenige sein. Wenn dieser Preis dem Wahlvolk aber weiterhin wider Willen aufs Auge gedrückt wird, stellt sich die Frage wie es sich dagegen wehren wird. Das kann unser bisheriges politisches System aus den Angeln heben. Das scheint vielen noch nicht klar zu sein.

---

---

Odin schrieb:
Mein Vorschlag für tote Attentäter:
Anonym in einem Wald, mit einem Schwein im Arm begraben. Dann ist es vorbei mit Jannah und 72 Jungfrauen.
Natürlich müsste das fotografiert und weltweit verbreitet werden, damit die potentiellen Idioten ans Nachdenken kommen.

--
Gruß
Ralf, CCAA/Schäl Sick

---

---

SLK172 schrieb:

---

Get_63 schrieb:

Ich fände eine Umfrage schön, wer denn so alles bereit ist, für den Nutzen den uns die weitgehend ungesteuerte Masseneinwanderung bringt, den Preis von regelmässigen Terrortoten zu bezahlen.

Ich denke das werden nur sehr wenige sein. Wenn dieser Preis dem Wahlvolk aber weiterhin wider Willen aufs Auge gedrückt wird, stellt sich die Frage wie es sich dagegen wehren wird. Das kann unser bisheriges politisches System aus den Angeln heben. Das scheint vielen noch nicht klar zu sein.

---

Hallo,

das hast du m.E. gut auf den Punkt gebracht.

Gruß

Guido

---

---

S - FP 230 schrieb:

---

SLK172 schrieb:

---

Get_63 schrieb:

Ich fände eine Umfrage schön, wer denn so alles bereit ist, für den Nutzen den uns die weitgehend ungesteuerte Masseneinwanderung bringt, den Preis von regelmässigen Terrortoten zu bezahlen.

Ich denke das werden nur sehr wenige sein. Wenn dieser Preis dem Wahlvolk aber weiterhin wider Willen aufs Auge gedrückt wird, stellt sich die Frage wie es sich dagegen wehren wird. Das kann unser bisheriges politisches System aus den Angeln heben. Das scheint vielen noch nicht klar zu sein.

---

Hallo,

das hast du m.E. gut auf den Punkt gebracht.

Gruß

Guido

---

Das Stoppen dieser unkontrollierten Einwanderung würde sicherlich ein Verbesserung bringen und im Einzelfall verhindern das Terroristen getarnt einreisen, aber Terroranschläge können damit nicht endgültig verhindert werden.

Darüber muss man sich im Klaren sein!

Das ist lediglich eine Methode um zu verhindern dass wir keinen Überblick mehr haben wer sich in unserem Land befindet und ggf. die Chance haben welche auszufiltern die mit entsprechenden Absichten einreisen.

Und gerade Frankreich zeigt, dass da Leute die schon sehr lange im Land leben oder sogar hier geboren wurden und Staatsbürger sind, sich radikalisieren lassen und dann zuschlagen.

Also sicherlich ein guter Anfang aber noch lange nicht die Lösung!

Gruß

Frank







--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“

Michael Ringier, Schweizer Verleger

---

---

S - FP 230 schrieb:

Das ist lediglich eine Methode um zu verhindern dass wir keinen Überblick mehr haben wer sich in unserem Land befindet und ggf. die Chance haben welche auszufiltern die mit entsprechenden Absichten einreisen.

---