.
;
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator
mbslk.de ... The SLK-CommunityMotorintegrator

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R171 
Tipps und Technik R171 » » Thema: Kein AMG 63 im 171er
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Sascha81

Schreiberlevel:
Forenfürst
Forenfürst
Beiträge: 4960
User seit 19.09.2005
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 09.05.2007 um 08:39 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Sushi am 09.05.2007 um 08:40 Uhr ]

Moin!

Wohin soll das noch führen??
Finde es reicht schon ein 55er...

--
Sonnige Grüße aus Ostwestfalen!
Sascha

*alle Angaben ohne Gewähr.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Sascha81    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Schalke-Power

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
 Geschrieben am 09.05.2007 um 09:22 Uhr   


Sushi schrieb:

<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Sushi am 09.05.2007 um 08:40 Uhr ]</font>

Moin!

Wohin soll das noch führen??
Finde es reicht schon ein 55er...

--
Sonnige Grüße aus Ostwestfalen!
Sascha

*alle Angaben ohne Gewähr.




Moin Sascha

sicher ??

--
ciao Marco

"Königsblau bis in den Tod"

***http://forum.mwslk.de/***

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Schalke-Power    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:
... ist OFFLINE

   GG AD 600

Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
 Geschrieben am 09.05.2007 um 10:02 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von GG AD 600 am 09.05.2007 um 10:05 Uhr ]

Moin !

Power is nothing without control ! Das der 63 Motor im SLK technisch und wirtschaftlich zu plazieren ist, glaube ich . Aber wie sieht´s mit der Fahrbarkeit aus? Was nützen mir 400PS+ wenn ich sie auf der Straße, außer einem geraden Stück Autobahn, nicht nutzen kann ? Dann wird die Fuhre wieder auf 250km/h eingebremst und läuft auf Wunsch wieder 280km/h ?

Fahrspaß steigt leider nicht proportional zur Motorleistung.Mercedes wäre gut daran beraten, die noch vorhandenen "Roadstergene" des SLK besser herauszuarbeiten. Das "Autobahnblasen" überlasse ich gerne der SL Fraktion.

Leider sieht man bei Mercedes den SLK wohl immer mehr als SL mit verkleinerter Grundfläche und der Großteil der Kundschaft wünscht sich das wohl auch. Für mich geht diese Entwicklung leider in die falsche Richtung. Leider ist das wohl ein Trend der Zeit...

Grüße

Andy

--
if ($ahnung == 0) {
read FAQ;
use SEARCH;
use KristallGOOGLE;
} else {
use brain;
make post;
}

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an GG AD 600    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Duke

Schreiberlevel:
Forenfürst
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
 Geschrieben am 09.05.2007 um 11:11 Uhr   
Hi,
Andy: ganz Deiner Meinung. Mich würde ein SLK Leichtbau (mit Schaltgetriebe ) mit V8 reizen, der auf der Landstrasse sein Revier hat und mit Durchzug in allen Lagen glänzt. Mich interessiert kein Wagen, der Leistung ohne Ende hat, aber in den Kurven wie ein Schlachtschiff torkelt und schiebt. Schub für den SL, "wieseln" mit dem SLK.

Gruß aus N

--
oderint, dum metuant

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Duke    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Mike 171

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Forenoberprimaner
Beiträge: 572
User seit 27.05.2004
 Geschrieben am 09.05.2007 um 12:25 Uhr   
Hallo Andy,

sehe ich im Prinzip genau so, den SLK mit noch mehr Leistung zu füttern macht allein keinen Sinn. Ich sehe bei rund 400 PS ohnehin konzeptionell die Grenze des 171er erreicht. Und das auch nur mit weit reichendem Fahrwerkstuning und stark überarbeitetem ESP.

Der Bereich oberhalb von 250 km/h ist doch wirklich nicht die Domäne des Wagens? Für diese raren Momente gibt es weitaus passendere Fahrzeuge (wenn man’s denn wissen möchte)!

Am 63er Motor reizt mich vor allem die Aussicht auf das DSG, das könnte für mich 2010+ ein Grund für den Umstieg sein.

Ansonsten stände in meiner Wunschliste ein gewichtsoptimierter SLK, sozusagen Formel 350:

3,5 Liter, 350 PS, 1350 kg Leergewicht – das wär’s.

Stattdessen kommt wohl eher ein 63er: 6,3 Liter, 1630 kg Lebendgewicht – volle Kraft voraus.

Have fun,

Mike

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Mike 171    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Stonie

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Forenobersekundaner
Beiträge: 334
User seit 09.01.2004
 Geschrieben am 23.05.2007 um 22:09 Uhr   
Hallo zusammen,

war heute mal wieder bei meinem DC-Händler. Wir haben ein bisschen über den neuen C63 AMG geredet, und natürlich habe ich auch nach einem möglichen SLK 63 gefragt. Der Mitarbeiter schien ziemlich gut informiert zu sein über das kommende Facelift.
Er berichtete über eine neu, komplett nur für den AMG entworfener Schnauze mit tiefgezogener Nase, die sich merklich von dem Standard-Facelift-Gesicht unterscheiden wird. Auch schloss er einen 63er aus, merkte jedoch an dass wohl ein modifizierter 55er Motor ab nächstem Jahr in der Front abeiten wird der > 400 Pferde leisten soll.

Mal gespannt ob dass dann wirklich so kommt. Sinn würde die Leitungssteigerung meiner Meinung nach im Hinblick auf die Konkurrenz mit Ihre V8/420 PS aus Bayern (BMW, Audi) machen.

Aber wir werden sehen ...

Gruß

Michael

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Stonie    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   BlackBenz

Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 11.06.2007 um 11:41 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von BlackBenz am 11.06.2007 um 11:42 Uhr ]

Zum Thema SLK 63 AMG folgendes - ein Bekannter von mir will letzte Woche im Raum BL (Zollernalbkreis) eine AMG-Testkolonne bestehend aus vier Fahrzeugen gesichtet haben: 2x CLS 63 AMG, 1x C-Klasse (noch getarnt, demzufolge also wohl der 63er) plus 1x SLK. Angeblich hatte der Roadster den SLK 63-Schriftzug auf dem Heckdeckel. Der Kollege hat jedoch leider versäumt, die Autos zu knipsen. Hat mir aber beteuert, diese Typbezeichnung gesehen zu haben. (Wobei ich mich wundere, dass die Jungs dann schon so 'offiziell' unterwegs sind!?).

Logischerweis müsste es aber zukünftig einen 63er im SLK geben; denn wenn im SL der 55er ersetzt wird, wäre der 171er der einzige PKW (lassen wir mal das 463er G-Modell außen vor), der diesbezüglich nicht aktualisiert würde. Und der 55er-Motor wäre damit ziemlich exclusiv. Kann mir nicht vorstellen, dass Mercedes solch eine Strategie fährt. Eher denke ich, wird der 63er mit etwas schwächerer Leistung auch im kleinen Roadster verbaut. Gibt ja zusätzliche Stückzahlen...

Grüße...

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an BlackBenz    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 11.06.2007 um 12:02 Uhr   
Hallo,

mich "nervt" in diesem Zusammenhang folgendes:

SL 500 hat 388 PS

SLK 55 AMG hat 360 PS (gleicher Motor wie der SL 500) und wird als Black Series mit 400 PS angeboten.

Ich warte jetzt auf den SLK 500 mit 388 PS.

Grüße PETER

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Jan

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 11.06.2007 um 12:08 Uhr   


R170 seit 1997 schrieb:

Hallo,

mich "nervt" in diesem Zusammenhang folgendes:

SL 500 hat 388 PS

SLK 55 AMG hat 360 PS (gleicher Motor wie der SL 500) und wird als Black Series mit 400 PS angeboten.

Ich warte jetzt auf den SLK 500 mit 388 PS.

Grüße PETER



prima, so bekommt man(n) in nem "serien sl" einen "optimierten 55 amg motor"

--
FORZA FCB!
Uefa Cup 2007/2008 -wir sind dabei-
Servus
Jan

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Jan    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   mike_bu

Schreiberlevel:
Forenprinz
Forenprinz
Beiträge: 5723
User seit 03.09.2006
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 11.06.2007 um 21:06 Uhr   
Hmmmm, ist in dieser PS Klasse doch eigentlich egal ob 360, 388, 400 oder von mir auch 450.
Das ist für ein relativ kleines und leichtes Auto doch immer genug Power.

--
------ mike -------
** carpe diem **

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an mike_bu    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R171
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :833
Mitglieder:    6
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community27.437.563

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Hast Du schon IGeL Leistungen in Anspruch genommen?

Ja, habe ich
Ja, mache ich
Nein

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2024 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm