 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Kein AMG 63 im 171er |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 20.06.2005
|  Geschrieben am 27.04.2007 um 15:23 Uhr
|
Rocky55 schrieb:
Uwe 55 schrieb:
Hallo,
ich meine der SLK ist mit dem 55er Motor schon übermotorisiert bzw bei jedem kurzen streicheln des Gaspedals ist doch die ESP- Lampe schon am flackern. 510 Nm in einem so kleinen Auto sollten eigentlich reichen. Bevor jetzt einer kommt mit ,,Leistung kann man nie genug haben " im SLK aber schon wie ich finde. Aber da gibts sicher verschiedene Meinungen zu.
--
Gruss Uwe
SLK 55 in jaspisblau !
Hallo Uwe,
stimmt der 55er ist gut motorisiert. Aber man gewöhnt sich an die Leistung. Die Kraftentfaltung ist schon heftig. Man darf auch mit einen AMG nur 100 auf der Landstraße fahren. Warum kauft man sich einen AMG? Es ist der Spaßfaktor.
Ob ein 63er kommt oder nicht, kann ich nicht beantworten. Für mich hat der 55er genau die richtige Leistung. Hab ein Saisonkennzeichen, und er ist wirklich mein Traumwagen. Habe vor, dieses Fahrzeug schon länger zu fahren. Ob ich mal einen 63er brauche, kann ich im Moment mit "nein" beantworten. Vielleicht sieht es anders aus, wenn es ihn gibt, und ich eine Probefahrt gemacht habe.
Grüße aus Bayern.
Walter
Hallo Walter,
genau das ist doch der springende Punkt. Solange ich mit einem Auto zufrieden bin ( Leistung, Zuverlässigkeit usw ) fahre ich doch kein anderes Auto Probe. Man könnte ja in Versuchung kommen.  Aber bei wem Geld keine Rolle spielt!? Ich habe jedenfalls in meiner 25 jährigen Fahrpraxis schon genug in Autos investiert bzw Verlust gemacht. Hatte allerdings auch noch kein so starkes Auto. Bei der heutigen Verkehrsdichte ist ein 55 er eigentlich schon zuviel des Guten. Ganz zu schweigen vom möglichen 63 er.
--
Gruss Uwe
SLK 55 in jaspisblau ! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Uwe 55  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1001
User seit 15.05.2001
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1410
User seit 06.11.2003
| Geschrieben am 27.04.2007 um 16:33 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SteveR am 27.04.2007 um 16:34 Uhr ]
MP schrieb:
Hey, das ist doch meine alte Sig.
Hi MP!
Alt aber anscheinend noch immer aktuell! 
...obschon ich zur Zeit auch etwa Traktionsprobleme mit den 360 PS habe, meine Pirellis hinten sind so glatt wie ein Babypopo, die neuen Michelins waren leider nicht vorrätig beim Reifenhädler und lassen immer noch auf sich warten... 
Da mir die Serienbereifung beim 55er aber auch etwas knapp bemessen zu sein scheint, kann ich die Leute verstehen, die den 55er als 'leicht übermotorisiert' empfinden...im normalen Stassenverkehr langweilt sich der V8 nur, will man ihn so richtig ausfahren, steht man widerum mit dem einen Bein im Grab, mit dem andern versinkt man in den Punkten, die man in Flensburg sammelt...für reines Rennstrecken-Heitzen ist der Serien 55er widerum auch nicht konzipiert, meiner Meinung auch viel zu Schade, um so ein Fahrzeug dort so zu verheizen.
Gruss
SteveR
--
SLK55 -iridiumsilber- |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SteveR Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 272
User seit 12.04.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 208
User seit 31.08.2004
| Geschrieben am 28.04.2007 um 14:08 Uhr
| Hallo Freunde,
in der ersten Zeit mit meinem 55er habe ich mich noch jedes mal erschrocken,
wenn ich beschleunigt habe. Aber es kam wie immer bisher: nach einem halben
Jahr oder so gab es schon Momente, in denen ich gedacht habe "Na ja, es
könnte auch ein bisschen mehr sein."
Der 63er wie in der C-Klasse mit 450 PS würde mir also schon gefallen. Das wären
dann rund 3,4 kg/PS. Dass der 55er jetzt schon übermotorisiert ist und die ESP-
Leuchte eh schon immer blinkt, kann ich gar nicht bestätigen. Das macht er nur
auf Schnee und den haben wir zzt. Gott sei Dank nicht. 
MfG Achim
--
SLK 55 AMG - Baller prima, (c) AMS 1/2005 22.12.04 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an astra Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| Geschrieben am 28.04.2007 um 14:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von AStein am 28.04.2007 um 18:03 Uhr ]
Hallo,
wie in der C-Klasse kommt der 63er?
Nun, dann wird er ja wohl auch uber kurz oder lang im SLK kommen.
Vielleicht sind die Dementies ja nur ein Verkaufsargument jetzt noch einen 55er zu kaufen.
Ich gebe auf jeden Fall meinen 350er im Juni zurück und fahre erst mal 10 Monate Smart. Mal sehen, was dann im Frühjahr kommt.
Achim |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AStein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19092
User seit 26.07.2000
 | Geschrieben am 28.04.2007 um 16:29 Uhr
| Hi Achim,
im W204 ist der 63er schon offiziell bestätigt. Der SLK wäre dann also das einzige Modell mit dem 55er Motor . Für mich ist das Dementi eher ein Marketing Gag, um weiterhin 55er zu verkaufen. Der 63er Motor ist jedoch für mich nicht erstrebenswert, da mir der "Bums von unten" einfach fehlt.
Gude, Olli.
P.S. Viel Spaß mit dem Smart, ist auch eine sehr geile Ergänzung zum SLK. Vor allem liebt man die Leistung des SLK dann um so mehr.
--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 20.06.2005
| Geschrieben am 28.04.2007 um 18:16 Uhr
|
Peterli schrieb:
Moin!
1.) Leistung kann man nie genug haben. 
2.) Auch 480PS und knapp 700 Nm sind im SLK fahrbar.
3.) Aus sehr gesicherter AMG Quelle kommt KEIN 63er SLK.
Liebe sonnige Grüße
Peterli
Servus,
zu 1 ) kann man schon, wenn man will, oder muss.
zu 2 ) ja mag sein, solange man Standgas fährt.
zu 3 ) ist ok.
Wenn bei mir nur bei Schnee oder Nässe die ESP Lampe beim starken Beschleunigen blinken würde, dann hätte ich ganz schnell die Motorhaube auf, um zu sehen ob da auch wirklich ein V8 drunter steckt. Falls doch, dann schnell irgendwo auf einen Leistungsprüfstand, denn irgendwas kann ja nicht stimmen.  Nee aber mal ernsthaft wo und wie oft kann man die Leistung vor allem unter Berücksichtigung der Verkehrsregeln denn nutzen ? Fahrspass bedeutet ja nicht nur schnell fahren, sondern zB. auch cruisen und den Sound geniessen, zumindest ist das bei mir so. Amen
--
Gruss Uwe
SLK 55 in jaspisblau ! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Uwe 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 60
User seit 05.09.2004
| Geschrieben am 28.04.2007 um 20:03 Uhr
|
Olli aus Mainhattan schrieb:
Hi Achim,
im W204 ist der 63er schon offiziell bestätigt. Der SLK wäre dann also das einzige Modell mit dem 55er Motor . Für mich ist das Dementi eher ein Marketing Gag, um weiterhin 55er zu verkaufen. Der 63er Motor ist jedoch für mich nicht erstrebenswert, da mir der "Bums von unten" einfach fehlt.
Schreibst du aus eigener Erfahrung, bzw. hast du den 6.3l schon mal erlebt?
Glaube kaum, dass du den neuen V8 schon erlebt hast, sonst würdest du so etwas nicht behaupten.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lordmike Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19092
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 28.04.2007 um 20:47 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olli aus Mainhattan am 28.04.2007 um 20:51 Uhr ]
Den 63er habe ich schon im E63 erlebt, da war er ne mittlere Enttäuschung, im CLK63 QP war er "so lala". Wie schon gesagt, finde ich den 63er im unteren Drehzahlbereich eher mau, da kann der 55er einfach mehr überzeugen. Der 63er mag der sportlichere Motor sein, keine Frage. Zumindest nach der momentan Meinung der schreibenden Zunft (Thema Hochdrehzahlkonzept). Im alltäglichen Gebrauch gefällt mir der 55er einfach besser.
Gude, Olli.
P.S: Glauben heisst nicht wissen
--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :902
Mitglieder: 2
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
