---

Und wie ich schon schrieb: Ich bin toleranter Raucher, ich rauche in Gegenwart von Nichtrauchern nicht ohne Anfrage ob es stört, ich rauche nicht wenn Kinder in der Nähe sind oder z.B. Tiere.

Ich würde niemals in Nichtraucherzonen rauchen weil es Nichtraucherzonen sind. Ich rauche da wo ich es darf oder kann.

---

---

O.L.A.F. schrieb:

Das Problem ist doch, dass viele Nichtraucher Toleranz einfordern - sie aber dem Raucher gegenüber nicht haben.


Haarstraeubend diese Logik!

Ich fordere doch als Gesundheitsbewusster - allein der Ausdruck "Nichtraucher" hat ja schon was Diskriminierendes an sich - keine Toleranz ein, ich fordere schlicht und einfach, nicht belaestigt, verstunken und lungengeschaedigt zu werden.

Dass ein Grossteil der suechtigen Gesundheitsschaediger - der Ausdruck "Raucher" hat so was Verniedlichendes an sich - keine Ruecksichtnahme gegenueber Gesundheitsbewussten zeigen will ist mit dem purem Egoismus, ihre Sucht auszuleben, zu erklaeren.

Bevor hier die Lobby aufkreischt bitte ich sie doch zu ueberlegen wie sie zu ihrer Sucht gekommen ist: meist wird im Teenageralter probiert, weil es "cool" ist, schliesslich paffen ja auch die anderen aus der Clique (hustend) vor sich hin oder - noch cooler - machen tapfere Lungenzuege, man will ja schliesslich dazugehoeren, das geht dann solange bis der Koerper seinen Nikotin"bedarf" regelmaessig fordert und je nach persoenlicher Situation konstant steigert - die Abhaengigkeit ist da und man kommt bekanntlich schwer davon los.

Das ist die eigentliche Problematik, naemlich auf Grund mangelnder Selbstkontrolle seiner labilen Persoenlichkeit mit der Sucht leben zu muessen und es nicht oder nur unter schweren Entzugserscheinungen und moeglichen Rueckfaellen zu schaffen davon wieder loszukommen, daher moechte ich allen, die aus Ruecksicht auf ihre und anderer Gesundheit vom Glimmstaengel lassen,
ein herzhaftes "chapeau"! zurufen...









--
Servus aus Spanien,
Herbert

---

0692 schrieb:
Haarstraeubend diese Logik!

Ich fordere doch als Gesundheitsbewusster - allein der Ausdruck "Nichtraucher" hat ja schon was Diskriminierendes an sich - keine Toleranz ein, ich fordere schlicht und einfach, nicht belaestigt, verstunken und lungengeschaedigt zu werden.

---

---

Ich fordere doch als Gesundheitsbewusster - allein der Ausdruck "Nichtraucher" hat ja schon was Diskriminierendes an sich - keine Toleranz ein, ich fordere schlicht und einfach, nicht belaestigt, verstunken und lungengeschaedigt zu werden.

---

Das bring es auf den Punkt! Tabakrauch in Innenräumen ist keine Belästigung, sondern eine Gesundheitsgefährdung mit Todesfolgen. Zu diesem Ergebnis kommt das Deutsche Krebsforschungszentrum in einer im Dezember 2005 erschienenen Publikation, gerade heute ist eine aktuelle Studie über die gravierenden gesundheitsschädigenden Folgen ds Passivrauchens veröfentlicht worden.

Forscher gehen von

* etwa 2.140 Nichtrauchern aus, die jährlich wegen des Mitrauchens an Herzerkrankungen sterben,
* von 770 Nichtrauchern, die einen Schlaganfall nicht überleben,
* 260 Passivraucher sterben an Lungenkrebs,
* 50 an anderen Lungenerkrankungen, und
* etwa 60 Säuglinge sterben pro Jahr, weil sie zu Hause Zigarettenrauch ausgesetzt sind oder ihre Mutter während der Schwangerschaft rauchte.

Von diesen (toten) Menschen "Toleranz" einzufordern, weil Raucher ihre Sucht nicht in den Griff bekommen, ist freundlich ausgedrückt "unverständlich". Jeder Mensch hat das Recht, seinem eigenen Leben freibestimmt ein Ende zu setzen, bei Körperverletzungen anderer findet die eigene Freiheit jedoch ihre Grenzen

--
Viele Grüße
Grobi-Horst
---
meine Freunde dürfen mich auch Super-Grobi nennen

---

cobold2000 schrieb:

... ist vernünftig, aber warum beschränkst Du Dich damit auf Tabakrauch? Zur Durchsetzung Deiner Forderung solltest Du auch vorgehen gegen:

Emissionen durch Kraftfahrzeuge (ich nehme an, Du fährst konsequenterweise kein Auto )
Fazit: Sofortiges Verbot abgasemittierender Fahrzeuge

Emissionen durch Industrieabgase
Fazit: Sofortiges Verbot aller Gewerbebetriebe mit Schornstein

Emissionen durch Wärmeerzeugung
Fazit: Sofortiges Verbot des Einschaltens der Heizung im Winter.

(Aufzählung unvollständig...)


ja, das Leben ist lebensgefaehrlich , daher zurueck auf die Baeume, so lange sie noch stehen...

--
Servus aus Spanien,
Herbert

---

alfman schrieb:

Ich freue mich schon auf den (nichtrauchenden) Kellner/Ober/Servierer, der Folgeschäden erfolgreich als Berufskrankheit einklagt...

Selbst bei uns in der Chemie wird jeder Arbeitnehmer besser vor schädlichen Einflüssen geschützt, als in dieser Branche.
(nur mal so als Denkanstoß)

Gruß
Alfred

--
55er, iridiumsilber

---

---

O.L.A.F. schrieb:

......Das Problem ist doch, das viele Nichtraucher Toleranz einfordern - sie aber dem Raucher gegenüber nicht haben.....

---