Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 34
User seit 10.06.2003
| |
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 30.07.2005 um 10:16 Uhr
| Hy Zusammen!
Hab mich zum Thema Antenne(Reitpeitsche) auch ewig durchs Forum gelesen. Dachte mir dann auf eure Empfehlungen hin mir die durchaus nicht billige SL Antenne zu kaufen, nachdem man mit den anderen Kurzantennen angeblich keinen Empfang hat.
Gesagt getan, und beim ersten Hörtest zeigte sich, dass ich mit dieser Antenne nur rauschen und selbst bei starken Sendern nur Undefinierbares zu hören bekam. 
Mag sein das es in anderen Städten besser funktioniert aber für mich war es das Geld nicht wert. Da hätt ich gleich nur eine für 5 € auf ebay kaufen können.
Trotzdem nicht so schlimm weil ich hör zu 95% eh nur Konservensound! 
ciao
michi |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 572
User seit 27.05.2004
|  Geschrieben am 30.07.2005 um 10:28 Uhr
|
coolwm schrieb:
Hy Zusammen!
Hab mich zum Thema Antenne(Reitpeitsche) auch ewig durchs Forum gelesen. Dachte mir dann auf eure Empfehlungen hin mir die durchaus nicht billige SL Antenne zu kaufen, nachdem man mit den anderen Kurzantennen angeblich keinen Empfang hat.
Gesagt getan, und beim ersten Hörtest zeigte sich, dass ich mit dieser Antenne nur rauschen und selbst bei starken Sendern nur Undefinierbares zu hören bekam.
Mag sein das es in anderen Städten besser funktioniert aber für mich war es das Geld nicht wert. Da hätt ich gleich nur eine für 5 € auf ebay kaufen können.
Trotzdem nicht so schlimm weil ich hör zu 95% eh nur Konservensound!
ciao
michi
Tut mit leid für Dich, aber was hast denn Du gelesen? Steht doch x-mal geschrieben, daß die SL-Antenne nur in Verbindung mit der 170er Stoßängerantenne Sinn macht. Und selbst da verliert man einiges an UKW-Empfangsleistung.
Ist bislang aber der einzig tragbare Kompromiss 
Gruß,
Mike
--
Putzt Du noch oder lebst Du schon: AMG-Volllederausstattung |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Mike 171 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 693
User seit 01.05.2005
|  Geschrieben am 01.08.2005 um 20:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Himura_Shinta am 01.08.2005 um 20:23 Uhr ]
Mike 171 schrieb:
coolwm schrieb:
Hy Zusammen!
Hab mich zum Thema Antenne(Reitpeitsche) auch ewig durchs Forum gelesen. Dachte mir dann auf eure Empfehlungen hin mir die durchaus nicht billige SL Antenne zu kaufen, nachdem man mit den anderen Kurzantennen angeblich keinen Empfang hat.
Gesagt getan, und beim ersten Hörtest zeigte sich, dass ich mit dieser Antenne nur rauschen und selbst bei starken Sendern nur Undefinierbares zu hören bekam.
Mag sein das es in anderen Städten besser funktioniert aber für mich war es das Geld nicht wert. Da hätt ich gleich nur eine für 5 € auf ebay kaufen können.
Trotzdem nicht so schlimm weil ich hör zu 95% eh nur Konservensound!
ciao
michi
Tut mit leid für Dich, aber was hast denn Du gelesen? Steht doch x-mal geschrieben, daß die SL-Antenne nur in Verbindung mit der 170er Stoßängerantenne Sinn macht. Und selbst da verliert man einiges an UKW-Empfangsleistung.
Ist bislang aber der einzig tragbare Kompromiss
Gruß,
Mike
--
Putzt Du noch oder lebst Du schon: AMG-Volllederausstattung
Hallo,
Ich habe das Audio 50 Aps.Sollte ich mir jetzt eine Kurzstabantenne kaufen,beeiflusst das denn nicht das Navi,oder wird das Navi-Signal seperat über ein anderes Gerät gesendet?Sollte es nämlich nur den Radioempfang beeinträchtigen,dann wäre eine silberne Kurzstabantenne eine Überlegung wert,da ich eh nur Cd höre.
--
MfG Martin
R171 SLK 200 Iridium-silber
"Die Axt im Haus erspart den Zimmermann" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Himura_Shinta Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 572
User seit 27.05.2004
|  Geschrieben am 01.08.2005 um 20:38 Uhr
| Hi Martin,
der GPS-Empfänger sitzt hinter der Windschutzscheibe im Bereich des Innenspiegels, ist daher völlig unabhängig von der Heckantenne.
Dennoch ist zu beachten, das zum Empfang der TMC-Informationen der UKW-Empfang erforderlich ist. Und wären wir wieder bei der Heckantenne... 
Gruß,
Mike
--
Putzt Du noch oder lebst Du schon: AMG-Volllederausstattung |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mike 171 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 693
User seit 01.05.2005
| Geschrieben am 01.08.2005 um 20:43 Uhr
|
Mike 171 schrieb:
Hi Martin,
der GPS-Empfänger sitzt hinter der Windschutzscheibe im Bereich des Innenspiegels, ist daher völlig unabhängig von der Heckantenne.
Dennoch ist zu beachten, das zum Empfang der TMC-Informationen der UKW-Empfang erforderlich ist. Und wären wir wieder bei der Heckantenne...
Gruß,
Mike
--
Putzt Du noch oder lebst Du schon: AMG-Volllederausstattung
TMC war nochmal,dass eventuell grade enstandene Staus an das Navi weitergegeben werden,richtig?
--
MfG Martin
R171 SLK 200 Iridium-silber
"Die Axt im Haus erspart den Zimmermann" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Himura_Shinta Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 572
User seit 27.05.2004
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Geschrieben am 01.08.2005 um 20:59 Uhr 
Anonym :803
