| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Netiquette erweitert: Verwendung von Realnamen |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 26
User seit 27.09.2004
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 18.10.2004 um 08:36 Uhr  
|
Wolf R. schrieb:
in einigen Newsgroups im Newsnet habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Qualität der Gruppe durch das Bestehen auf Realnamen deutlich größer wird.
Kann schon sein, aber ich finde die Kreativität und Originalität einiger Usernamen und Avatars schon witzig.
Nur noch Realnamen und Realfotos entnehmen dem Ganzen das Witzige an der Sache. Und wer möchte, dass man ihn trotz Fantasienamen und Fantasieavatar kennt, hat dazu doch auch die Möglichkeit. Ich z.B. weiss genau, wer sich hinter der Skyline von Manhattan verbirgt!
--
Grüsse aus der Schweiz
Babs
Die, mit dem kleinen Schwarzen! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2562
User seit vor Apr. 03
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4468
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 18.10.2004 um 10:12 Uhr  
|
Mike J. schrieb:
SugarLooK schrieb:
Kann schon sein, aber ich finde die Kreativität und Originalität einiger Usernamen und Avatars schon witzig.
--
Grüsse aus der Schweiz
Babs
Die, mit dem kleinen Schwarzen!
D´acord - wenn sich alle Anonymen an die Netiquette halten, ist es mir wurrscht ...
--
Sol lucet omnibus !!!
Michael
Hey Leute,
also....ich finde es mit der anonymität des User-Namens ganz gut.
Leute aus dem Forum kann man ja jederzeit bei einem der div. Meetings kennenlernen und dort seinen "Real-Namen" preisgeben.
Aber wenn ich mir vorstelle, dass
"Peter Mustermann von der Autobild"
oder
"Fritz Musterman von DC"
oder
"Jo Mustermann von Firma XYZ"
sich hier outet und dann entweder von allen immer nur mit div. Vorschlägen zu seiner Arbeit belästigt wird oder aber sein "Arbeitgeber" selbst als User hier mitmischt und dann den Mitarbeiter "abmahnt" wäre das "lockere" hier im Forum dahin...
Also...weiter so und sonnige Roadstergrüsse aus HH
--
Lieber ne lange Nase im Gesicht...als eine am Auto... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 470
User seit 27.02.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
| Geschrieben am 18.10.2004 um 12:28 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Torsten Gerber am 18.10.2004 um 16:01 Uhr ]
Um das ganze abzuschließen: Weitere Änderungen halte ich für nicht notwendig und würden sich auch zu stark auswirken in Form von Aufwand (Userliste etc.) oder Ärger/Userabgängen (Realnamen-Zwang), von der fehlenden Kontrolle der Namen mal ganz abgesehen.
Weiter reichenden Handlungsbedarf auf Grund des Postsverhalten halte ich auch für nicht notwendig.
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Torsten Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.10.2004 um 18:07 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Billyboy am 18.10.2004 um 18:07 Uhr ]
Hey @all ,
die kein Verständnis für Pseudonyme haben:
Denkt mal an die armen Daimlermitarbeiter, die gerne mal hier posten, aber immer im Zwiespalt stehen, "darf ich oder darf ich nicht"...........
Also halte ich es dann so:
Entweder Psudonym oder kein Pseudonym, aber im Zweifelsfall kein Posting, obwohl ich vielleicht eine Lösung für ein Problem hätte(das nicht immer auf DC Linie liegt) | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 470
User seit 27.02.2004
| Geschrieben am 18.10.2004 um 18:51 Uhr  
|
Billyboy schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Billyboy am 18.10.2004 um 18:07 Uhr ]</font>
Hey @all ,
die kein Verständnis für Pseudonyme haben:
Denkt mal an die armen Daimlermitarbeiter, die gerne mal hier posten, aber immer im Zwiespalt stehen, "darf ich oder darf ich nicht"...........
Also halte ich es dann so:
Entweder Psudonym oder kein Pseudonym, aber im Zweifelsfall kein Posting, obwohl ich vielleicht eine Lösung für ein Problem hätte(das nicht immer auf DC Linie liegt)
Pseudonyme sind eh gang und gebe im Internet und das von dir Billyboy ist z.b. ein gutes Beispiel. Deswegen sollte man anonymität in jedem fall wenn es einer wünscht auch wahren.
--
gruß
Matthias
http://www.slk-bremen.de - Stammtisch BREST
EX: R170 230K Bj. 06/2003 Brilliantsilber
R171 200K Bj. 07/2004 Obsidianschwarz
Nasenbärfraktion | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Boon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 97
User seit 09.01.2004
| Geschrieben am 18.10.2004 um 19:09 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von cossy am 18.10.2004 um 19:10 Uhr ]
Billyboy schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Billyboy am 18.10.2004 um 18:07 Uhr ]</font>
Hey @all ,
die kein Verständnis für Pseudonyme haben:
Denkt mal an die armen Daimlermitarbeiter, die gerne mal hier posten, aber immer im Zwiespalt stehen, "darf ich oder darf ich nicht"...........
Also halte ich es dann so:
Entweder Psudonym oder kein Pseudonym, aber im Zweifelsfall kein Posting, obwohl ich vielleicht eine Lösung für ein Problem hätte(das nicht immer auf DC Linie liegt)
Bei Daimler durfen Mitarbeiter sowieso nicht Populäre Sites besuchen, sie weden gleich gesperrt.
Anonymität finde ich gut, und sollte respektiert werden!
Ich persönlich habe in MBSLK.de kein nutzen dafür (Bin kein Daimler Mitarweiter ). Die Regelnerweiterung finde ich vernunftig.
Gruß,
Martin. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cossy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.10.2004 um 19:49 Uhr  
| Hallöchen,
eins vorneweg ... ich möchte mit dieser Antwort nur meine Intention darlegen, warum ich ein Userverzeichnis gutheißen würde. Torsten hat für sich die Entscheidung hierzu gefällt und das ist in Ordnung. Mit diesem Posting möchte ich daher weder eine Debatte darum auslösen noch die Entscheidung kritisieren. KatjaS schrieb:
worin seht Ihr denn denn Nutzen eines Userverzeichnisses? Sorry, hab ich noch nicht verstanden (oder ich hab's nicht kapiert)
Moment, mein Vorschlag war "nur" das Fahrerverzeichnis aufzubohren.
Ich dachte beispielsweise an die Sonderkonditionen. Wie Torsten ja selbst sagte ist der Besitz eines SLK nicht erforderlich, um hier mitzuschreiben und sich anzumelden. Seit einiger Zeit gibt es Sonderkonditionen auch für nicht an den SLK geknüpfte Waren (Uhren, Motorrad). Sokos gibt es aber nur mit Eintrag im Fahrerverzeichnis und da wäre ein "Fahrer"verzeichnis, das in einen User-Teil und einen Kfz-Teil aufgeteilt ist sinnig für die Mitglieder, die aktuell grad keinen SLK fahren.
Aber sei es drum, ich will da eigentlich gar nicht weiter drauf eingehen, da Torsten es ohnehin schon abgelehnt hat. Wenn ich jemanden persönlich kontaktieren möchte, kann ich ihm doch 'ne Mail schicken....
Klar, das hatte ich mir beispielsweise eben bei deiner Antwort auch überlegt aber vielleicht ergeht es noch anderen so wie dir. Ich finde gerade die Mischung klasse. Hier gibts tolle Atavare und unglaublich witzige und phantasievolle Nicknames, daß hat doch auch etwas "spielerisches" und humorvolles.
Eben, auch das gefällt mir sehr gut!!! Deswegen war mir auch daran gelegen, daß auch ein Eintrag in einem User-Teil eines Verzeichnisses weiterhin freiwillig bleibt! Eine Usergroup müßte dann, rein technisch, in einem "gesicherten" Bereich liegen, damit kein Mißbrauch mit Namen und Adressen getrieben werden kann - technisch und administrativ mit Sicherheit aufwändig. Hey - wir befinden uns im WEB, d.h. jeder DEPP (entschuldigt den Ausdruck) auf der ganzen Welt kann hier mitlesen (was ja ok ist) aber hätte ansonsten Zugriff auf die Daten
Brauchst dich für den Ausdruck nicht entschuldigen, es gibt bestimmt genug im Netz auf die deine Titulierung zutrifft.
Aber zum eigentlichen. Ich habe nicht vorgeschlagen, daß die Adresse oder so veröffentlicht wird und schon gar nicht daß ein Eintrag in ein wie auch immer geartetes Verzeichnis Pflicht sein soll. Ich kenne die Möglichkeiten der verwendeten Software nicht aber von anderen Foren kenne ich die Möglichkeit bei jedem Eintrag zu entscheiden, ob ich ihn machen will oder nicht und ob er für jeden sichtbar sein soll. Das wäre dann die Entscheidung eines jeden einzelnen Users - so wie es das jetzt auch schon ist, nur individueller.
Read you
Thorsten | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :783 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|