 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: SLK-350 oder SL-350 ??? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16801
User seit 11.09.2004
 |  Geschrieben am 29.04.2008 um 13:04 Uhr
|
SLK-777 schrieb:
das höhere Image hat
Ich würde den SLK dem SL vorziehen.
Auch das "höhere Image" ist für mich eher imaginär und eine subjektive Einschätzung. Für mich persönlich hat der SL eher das Image eines Senioren-Cabrios, und es wird wohl noch ein paar Tage dauern bis ich mich dafür begeistern kann (die von KIWI genannten AMG-Versionen mal außen vor gelassen).
Gruß
Guido 
--
*** SLK280 schwarz/schwarz *** |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK172  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.04.2008 um 13:34 Uhr
|
LuckySLK schrieb:
Hallo Waldemar,
ich versuche mal einen (nicht vollständigen) Vergleich SLK/SL:
Pro SLK:
Wendiger
übersichtlicher
wahrscheinlich temperamentvoller
Pro SL:
Bequemer
klapperfreier
zugfreier bei geöffnetem Dach und hochgefahrenen hinteren Fenstern
insgesamt leiser
hochwertigere Verarbeitung
hochwertigeres Material im Innenraum
SBC-Bremse mit Hold-Funktion
Fazit:
Kommt es aufs Temperament an, kommt man um den SLK 350 nicht herum. Ist man eher der bequemere Cruiser und legt Wert auf Komfort und Gediegenheit, ist der SL 350 erste Wahl. Natürlich immer Vorausgesetzt der Preisunterschied wird außer acht gelassen.
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter Traum - nur gewöhnt man sich so schnell an das Schöne und Angenehme.
Moin Lutz,
ich sehe das genau so! 
Viele Grüße
Hans
--
Wenn Gott gewollt hätte, dass ich mich verbiegen lasse, wäre ich ein Draht geworden! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19095
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 29.04.2008 um 14:03 Uhr
|
SLK-777 schrieb:
Hallo
Wenn Ihr wählen könntet (ohne den Preis zu beachten) würdet Ihr lieber einen SL-350 fahren der eine Klasse höher angesiedelt ist, das höhere Image hat und größer und komfortabler ist oder doch lieber einen SLK-350 der dafür leichter und wendiger und gegen den was die Fahrleistungen betrifft der SL-350 keine Chancen hat?
Grüsse
Waldemar
--
"Spaß muß machen, Geld muß kosten"
Weder noch, ein Sechszylinder kommt mir nicht in den Hof  .
Gude, Olli.
--
V8 - Jage nie was Du nicht töten kannst. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 29.04.2008 um 16:22 Uhr
|
Taunusboy schrieb:
Ich glaube ich würde einen 6er nehmen (...)
Da hast Du meine volle Zustimmung, aber das marketingfreundlich markenfokussierte Publikum denkt beim Stichwort '6er' eher an einen Lottogewinn, mit dem man sich den nächstdickeren Mercedes in Topmotorisierung leisten kann.
Mit Autos kann mans doch auch wie mit Frauen halten: einige mögen es dick, rund und bequem, andere etwas kleiner, enger, agiler und mit mehr Quietschgeräuschen bei artgerecht schneller Bewegung. Meine vorauseilende Entschuldigung richtet sich an dieser Stelle an die mitlesenden Damen, denn Anwesende sind von allen Äußerungen selbstverständlich wie immer ausgenommen und nicht Bestandteil des Vergleichs.
Gruß
Michael |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 264
User seit 22.02.2008
| Geschrieben am 29.04.2008 um 16:57 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von KleinerSL am 29.04.2008 um 16:58 Uhr ]
Hallo,
keine Frage - der SL ist ein Traumwagen, egal welcher Motor nun unter der Haube steckt. Hier bekommt man höchsten Komfort mit allen möglichen Luxus-Sonderausstattungen geboten und - ganz klar - jede Menge Image und Prestige. Aber genau das möchte ich gar nicht haben. Der SLK (gut, ich habe nicht mal einen 350er...) ist für mich genau richtig. Ein schönes, sportliches Auto meiner Lieblingsmarke, mit dem man sich trotzdem überall sehen lassen kann ohne das Interesse von Neid-Deutschland zu wecken. 
Der SL ist für mich jedoch eine kleine Legende. Vielleicht wäre das mal was, wenn ich das passende Alter erreicht habe und in der Rente bin. Es muss immer noch eine Steigerung drin sein, auf die man sich freuen kann. Evtl. gönne ich mir im nächsten SLK mal den 350er bzw. eine stärkere Motorisierung. Den SL aber weder heute noch morgen. Andererseits: Träume sind doch da, um erfüllt zu werden. Wer den SL unbedingt will und das nötige Kleingeld hat, sollte sich schleunigst einen kaufen. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an KleinerSL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 19.08.2007
| Geschrieben am 29.04.2008 um 18:13 Uhr
| Hallo zusammen
Ich hatte das Glück, im Herbst nach dem Kauf unseres SLK 350 einen SL 350 probefahren zu können. Ich konnte so beide Fahrzeuge direkt vergleichen. Der SL ist schon ein tolles Fahrzeug. Gediegen, geräumig, komfortabel, vornehm. Wie schon bemerkt wurde, sollte es mindestens ein 500'er sein, um die Massen zu bewegen. Aber ich muß Euch ehrlich sagen, ich habe mich in dem Fahrzeug nicht wohlgefühlt. Dieses Auto passt nicht zu meinem Typ. Dagegen fühle ich mich in unserer hellblauen AMG Attrappe sauwohl. Trotz 185 cm Größe. Und wenn es mal knarzt und rappelt, was soll's, das ist Roadster pur.
Neulich war ich an einer großen Tankstelle in der Nähe der Autobahn. Hier treffen sich an den Wochenenden junge Russen und Türken zur großen Motorshow. M6 Cabrios, SL 63 AMG, SL 65 AMG - Hauptsache 4 Endrohre. Während ich tankte, hielt neben mir ein Junge mit einem schwarzen SL 65 AMG. Allein für die Goldketten und der Uhr hätte ich mir einen Kleinwagen kaufen können.
"Hast Du schönes Auto, Alter". "Iste kleines Bruderauto"."Weißt Du". "Iste auch AMC ?, willst Du Rennen ? - Gewinner kriegen alles".
Ich darauf: "Das heißt AMG. Weißt Du,Alter. Bezahl erst mal Dein Auto, dann kriegst Du vielleicht Rennen".
Das ist auch ein Grund, warum ich mich im SLK wohler fühle. In diesen Kreisen ist unser SLK nicht angesagt.
Gruß Dieter
--
...Das Schwert verletzt den Körper, das Wort aber den Geist.... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TheBiker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 478
User seit 27.08.2004
| Geschrieben am 29.04.2008 um 18:53 Uhr
|
SLK-777 schrieb:
Hallo
Wenn Ihr wählen könntet (ohne den Preis zu beachten) würdet Ihr lieber einen SL-350 fahren der eine Klasse höher angesiedelt ist, das höhere Image hat und größer und komfortabler ist oder doch lieber einen SLK-350 der dafür leichter und wendiger und gegen den was die Fahrleistungen betrifft der SL-350 keine Chancen hat?
Grüsse
Waldemar
--
"Spaß muß machen, Geld muß kosten"
hallo
der umstieg von slk zum sl ist eine wahre freude.....vom sl zum slk ...grausam
fahre noch knapp einen monat meinen sl 350 mopf1 (neuer wird am 30 mai abgeholt )
und habe vor ca 1 1/2 jahren meinen slk280 verkauft, um auf meinen noch aktuellen sl umzusteigen....und das mit wahrer begeisterung die sich bis heute noch hält....bei einen etwas größeren umbau bekam ich als ersatz einen slk350 für einige tage gestellt....und den unterschied bemerkt man sofort , es fängt schon beim einsteigen an, und man ist froh wieder in seinen großen bruder unterwegs zu sein...kling zwar sehr arrogant ...teils auch überheblich, aber so war ( ist) mein empfinden!
und man kann auch mit 272 ps sportlich unterwegs sein..und mit den aktuellen 316 ps erst recht!
--
mit freundlichen Gruss Remo
( zu 99% muss Barcelona den Pasillo stellen am 7.5.2008 ) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tyson Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 151
User seit 10.02.2006
| Geschrieben am 29.04.2008 um 21:56 Uhr
| Weder noch. Wenn ich mich entscheiden soll, dann z.B. für den SL 55 AMG.
Bei dieser Ausgabe muß ich doch mehr erwarten können, als ein bequemes Auto. Eine entsprechende Leistung sollte schon vorhanden sein, man muß sie ja nicht ständig abrufen, unter dieser Vorraussetzung fährt man viel entspannter. .
Die Entscheidung würde für mich zwischen SLK 55 AMG oder SL 55 AMG fallen, wenn ich ein neues bzw. gebrauchtes Auto kaufen würde.
Der 350er ist weder Fleisch noch Fisch...........ist allerdings nur meine persönliche Meinung.
Gruß
Hartwin
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an conferio Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 29.04.2008 um 22:06 Uhr
| Hi Jungs,
jetzt gebe ich mal als Frau meinen Favoriten-Wunsch an:
Der SL 350 würde ich nehmen!
Habe den SL mal ein Wochenende gefahren und es war super!
Typisch Frau!!!!!! Es paßt die Handtasche und die Einkaufstüte hinter den Sitz.
Das ist bei uns Frauen schliesslich wichtig!
So und jetzt zerrupft mich!!!!! 
Herzlichst
Diana
Die aber mit ihrem kleinen schwarzen 170iger auch sehr glücklich ist!
--
"Lache und die Welt lacht mit Dir,
weine und Du weinst allein!"
-Charlie Chaplin-
http://www.slk-rems-murr.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :892
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
