Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5728
User seit 03.09.2006
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1240
User seit 18.05.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
|  Geschrieben am 02.09.2007 um 22:36 Uhr
|
Rasta schrieb:
Das Originalschott aus dem MB Zubehörprogramm finde ich einfach nur unverschämt teuer, für ein wenig Acrylglas, welches nach ein, oder zwei Jahren sicherlich hässlich verkratzt aussieht.
Ich habe meins bei 3,2,1 geschossen.
Ist aus echtem Verbundsicherheitsglas. Sieht sehr gut aus. Ist sowohl von der Passform, wie auch von der Verarbeitung her, erstklassig.
Einziger Wehrmutstropfen ist, dass es ein klein wenig niedriger ist, als das Original von MB. So lässt es etwas mehr an Verwirblungen im Fahrgastraum zu. Aber es hält sich in Grenzen.  .
Für 250 € bin ich zumindest, 100%ig zufrieden
Gruß
Mike
ich habe das Originalacrylschot schon 3 1/2 Jahre und es ist nichts zerkratzt 
--
Gruß
Thomas
Montags Fussball ist auch OK ,
aber in Sachen Korruption macht uns keiner was vor |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an colognehunter  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 28
User seit 13.01.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3078
User seit 21.03.2006
| Geschrieben am 03.09.2007 um 17:54 Uhr
| @ colognehunter
Nun das Acrylglas Typ " Lexan" ist wirklich nicht billig.
Ich habe beruflich mit Acrylglas zu tun und kenne die Preise ein wenig.
Zur Dauerhaltbarkein kann ich nur sagen das bei einer sachgemäßen Pflege.
z.b. Microfasertuch und einer vernünftigen Lagerung in der Tasche
das Schott auch nach jahren schön ist.
Des weitern hat " Lexan" den Vorteil das man es Polieren kann und es nach Jahren wieder wie neu Aussieht.
Wenn Glas mal Verkratzt ist geht da nichts mehr.
Auch die Lösung mit der Anbringung finde recht schön.
Nun ist klar das man bei Orig. DC den Namen zusätzlich Zahlt.
Jedoch finde ich 250 Euro für einen Ersatz und 300 Euro fürs Original nich unbedingt Unverschämt teuer.
Da finde ich schon eher die Preise für den Liter Oel bei der Inspektion
Unverschämt.
Verglichen mit den über 20 Euro für DC Öl (Shell vom Fass) kaufe ich
Mobil 1 für 7.87 Euro incl. Versand bis zu meiner Türe.
Das habe ich bei der letzten Insp. ins Auto gelegt und so locker die 50 Euro fürs Windschott rausgeholt.
PS. Mein Schott ist nach 1 1/2 Jahren am Fahrzeug und ohne Krazer!!
Greets Henning
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Dreifünfziger Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 557
User seit 17.03.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 02.10.2007 um 09:31 Uhr
|
tomwe1 schrieb:
dasoriginale Windschott steht relativ gerade, spiegelt es nicht ???
Moin!
Spiegeln tun letztlich sicher alle. Mit Neigung aendert sich nur der Inhalt des Spiegelbilds. Statt Comand siehst Du Himmel oder so 
Da es im SLK eh recht windarm und warm ist, hab ich mein DC Plexischott vor mehr als 1 Jahr demontiert und komme auch so gut klar. Kam aber auch gut mit Schott und dem Spiegeln klar.
Gruesse,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten
Comand APS, DSM, Bilstein B16 PSS9
AMG Spoiler/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16801
User seit 11.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 557
User seit 17.03.2004
| |
|
Geschrieben am 01.10.2007 um 18:48 Uhr 
Anonym :953
