Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2386
User seit 19.04.2000
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19092
User seit 26.07.2000
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8176
User seit 17.07.2004
| Geschrieben am 18.01.2010 um 23:49 Uhr  
| Hallo Gerhard,
für 2000 Taler gibt's doch aber schon 'nen vernünftigen Receiver nebst 5.1 oder 6.1 Anlage und davon hast Du mit Sicherheit, weil variabler einsetzbar!
Schon mal darüber nachgedacht? Bei mir läuft der TV nur über den Receiver und gerade bei Kabel Digital mit Dolby Digital Signal kommt das wie im Kino rüber. Der TV bzw. der Kabel Receiver sollte dann aber einen optischen Ausgang haben.
Das so als Denkanstoß!
--
Viele Grüße aus Deutschlands Toskana
Tom
______________________________________________________________________
Fettflecken halten sich länger, wenn man sie hin und wieder mit Butter bestreicht! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Escape99 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 18.01.2010 um 23:59 Uhr  
| Gerhard !!!! So'n Teil? Wenn wir dann bei der Trophy demnächst nachts wieder mal in einem Bach hocken und das dämliche Foto zum 5ten mal machen müssen weil das Bild wieder nix geworden ist erinnere ich dich nochmal an den Ton ...
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
R171 200K preFl obsidianschwarz | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 19.01.2010 um 08:45 Uhr  
| hUHU!!!
also wenn Dein Anspruch ist, den TV Ton zu verbessern, dann kann das funktionieren. Aber auchnicht mehr!!!! Und dafür finde ich 2k EU happig.
Habe DAS System noch nicht live gehört, nur vergleichbare BOSE Wunder-Brüllüten,.... Heimkino klingt anders.....
Und für 2K EU bekommt man schon, wie auch hier geschrieben, schöne AV Receiver und ein 5.1. Boxensystem.
PS: mach es so wie ich. Bei der Diskussion um eine neue Wohnzimmereinrichtung und Gestaltung wollte ich ein 7.1 System. Meine Lag war dann froh, dass sie mich auf ein ordentliches 5.1 runterhandeln konnte
--
Gruss, Karsten
_________________________________________________________
Flensburg ist wie Payback! Ab 18 Punkten bekommt man ein Fahrrad!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 571
User seit 18.09.2006
| Geschrieben am 19.01.2010 um 11:33 Uhr  
| Ich bin der Meinung, eine Anlage gehört in dieser Preisliga immer individuell und mit Einzelkomponenten zusammengestellt, egal ob es sich um den Sound aus TV, Stereo-Radio/MP3, Spielekonsole oder Bluray handelt.
Ich bau mir ja auch kein Unterputzradio ein, nur weil es vielleicht edel aussieht und keinen Platz wegnimmt. Erst mal zwei ordenliche Frontlautsprecher, die theoretisch sogar den Subwoffer entbehrlich machen (nur theoretisch, nicht praktisch ), die dann im gleichen Abstand zur Leinwand/Tv im optimalen Stereodreieck zur Sitzposition hinstellen. Da fängt dann schon mal der gute Grund-Ton an. Darum herum dann die hinteren 2-4 Lautsprecher nach Aufstellanleitung, Center-Position ist eh klar. Alles in vernünftiger Grösse mit mindestens 2-Wege Systemen. Einrichtung über das Einmessmikro und fertig.
Ich schwör bei Receivern auf Denon und bei Lautsprechern auf Canton.
Da bist Du im Preisleistungsverhältnis am besten aufgehoben. und die sahnen auch alle Preis-Leistungs Testsiege ein. Da ich keine Fledermaus bin, hör ich persönlich auch keinen Unterschied zu einer Anlage, die das 10-fache kostet. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an FM Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1149
User seit 29.12.2004
| Geschrieben am 19.01.2010 um 12:48 Uhr  
| Hi Gerhard,
wie bist Du auf das Thema "Soundbar" gekommen?
Geht es baulich nicht anders, geht es um den WAV oder willst Du nur eine minimalistische technische Lösung die lediglich den TV Sound aufpeppt?
Wenn Du mal bei mir probe Hören willst, Du kannst Dich jederzeit melden.
1. kleine Anlage im Büro mit Wharfedale und Denon
2. mittlere Anlage im Wohnzimmer mit Nubert und Onkyo
3. große Anlage (6 Standboxen) im Keller mit Nubert und Onkyo/Denon/Rotel
Gruß
Mike
--
Mike's: http://www.subtec.org | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an XN04113 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 693
User seit 16.09.2008
| Geschrieben am 19.01.2010 um 14:11 Uhr  
| Hi Gerhard,
wer keine Boxen mag oder zuschalten will, kann als Ersatz sicher so etwas betreiben. Bei passenden Räumlichkeiten ist der Effekt schon recht gut, ersetzt aber ganz sicher keine ausgewachsene, ausgefeilte Dolby Surroundanlage! Bei den heutigen flachen Fernsehern reicht der Klang für die Nachrichten, daher ist entweder der Anschluß mindestens einer Musikanlage oder auch so etwas am besten.
Ich würde dann nur noch einen Subwoofer zusätzlich verwenden, dann stimmt auch der Bums, wenn Roland Emmerichs "Godzilla" Deine Stube durchstreift ...
--
Viele Grüße
Emil | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Lime Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|